|
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 11.7.2006 - 10:53:51
dancule: Pleteš se - Je povinnost sdělit, kdo vozidlo v době spáchání přestupku řídil, s tím souhlasim. Je sankce za to, když toto sdělit odmítnu nebo řeknu, že nevim, kdo řídil - s tim taky souhlasim. Ale tím, že se k podání vysvětlení/zutí botičky atd... dostavim se slovy "Ano, vim, kdo vozidlo řídil, byla to osoba, jejíž újmu bych pociťoval jako újmu vlastní" splnil jsem podmínku zákona sdělit, kdo vozidlo řídil, existuje presumpce neviny, s výjimkou TČ znásilnění dokazují orgány činné v trestním řízení to, že jsem já něco spáchal, nikoliv já ženěco nespáchal a navíc - nemůžu být trestán za přestupek/trestný čin, který spáchal někdo jiný ani nemůžu být nucen vypovídat v rozporu s listinou základních práv a svobod.
btw rozhodně nemají cajti bez majáku právo přednosti v jízdě... |
|
|
|
Giani
Příspěvků : 1202 |
datum : 11.7.2006 - 10:53:31
dancule: Samozřejmě jsem nemyslela, že když někoho přejedu nebo ujedu od nehody.. ale např. pokutu za nesprávný parkování ze mě nemusí vůbec dostat.. např.. příjdu k autu, na autě je botička, zavolám měšťáky, odmítnu přiznat, že jsem se něčeho dopustila, odmítnu zaplatit blokovou pokutu a budu trvat na tom aby do protokolu zapsali, že jsem tam to auto nezaparkovala já a že odmítám říct kdo to je protože bych tím zpúsobil stíhání osobě blízké, čímž je totálně naštvu, ale budu mít pravdu..
|
|
|
|
Caddy
Příspěvků : 23860 |
datum : 11.7.2006 - 10:52:14
dancule: ach jo, nema to cenu....zeptej se pravnika |
|
|
|
dainel
Příspěvků : 1059 |
datum : 11.7.2006 - 10:34:17
Caddy los Eldos: Jseš odpovědnej za provoz svého vozidla... |
|
|
|
dainel
Příspěvků : 1059 |
datum : 11.7.2006 - 10:32:27
Caddy los Eldos: Zase je to na nich můžou se vysrat a nemusej, máš pravdu, že můžeš uvést osoba blízká, každej má na to právo, ale proto zavedli ty sankce. Dříve, když ti dali botu, řekl si osoba blízká a hotovo. Teď to řekneš taky, ale jdeš na správní a tam to řekneš taky, ale daj ti flast. |
|
|
|
Biggerfil
Příspěvků : 1618 |
datum : 11.7.2006 - 10:28:31
hanzi: To jenom dokazuje, jak vychcany hajzli mame ve vlade!!!  |
|
|
|
dainel
Příspěvků : 1059 |
datum : 11.7.2006 - 10:27:44
hanzi: Na jednu stranu to částečně chápu, když pojedeš rychle na zloděje a budeš se blížit k místu události (přesto pojedeš ještě více než pade, kvůli možnosti toho, že můžou utéct) asi je blbost mít zapnuté majáky, to uzná každej, protože to si pak každej řekne už jedou padáme. Takových příkladů najdu hodně, ale tím nechci nikoho omlouvat. Bambas je bambus |
|
|
|
Caddy
Příspěvků : 23860 |
datum : 11.7.2006 - 10:26:18
dancule: ale jde....jenze v pripade smrti halt policajti budou vysetrovat a patrat, u prestupku se na to vyserou....
I kdyz treba nekdo zapali barak a odmitnes vypovidat, ze tim nechces poskodit osobu blizkou, je to v poradku a mas na to zcela pravo |
|
|
|
dainel
Příspěvků : 1059 |
datum : 11.7.2006 - 10:23:14
hanzi: Bere se to jako by si přestupek udělal ty, protože neřekneš, kdo to řídil, protože by si to pociťoval jako ujmu vlastní blalala atd. To říci jde, na to má každý právo, ale jelikož si osoba příčetná, blalala atd. jseš odpovědný za své činy a tudíž budeš sankcionován. Je to jako by si někoho usmrtil a pak osoba blízká a hotovo, nejde to na to hodit... |
|
|
|
Giani
Příspěvků : 1202 |
datum : 11.7.2006 - 10:19:49
hanzi: Důležitý je říct, že se jedná o osobu blízkou a nemůžou tě nutit někoho prozradit..ani za to neponeseš následky.. |
|
|
|
Caddy
Příspěvků : 23860 |
datum : 11.7.2006 - 10:17:19
hanzi: NE, NE, NE.......a NE...to se bere v pripade, ze reknes, ze NEVIS, kdo to ridil |
|
|
|
hanzi
Příspěvků : 18581 |
datum : 11.7.2006 - 10:16:00
Caddy los Eldos: no a v tom pripade se to teda pak bere jako kdybys ten prestupek udelal ty |
|
|
|
Caddy
Příspěvků : 23860 |
datum : 11.7.2006 - 10:14:23
Pane boze, tak pomalu pro vsechny:
zmenilo se to, ze uz nemuzes rict "nevim, kdo to ridil" a pak je to na tobe
ALE, muzes rict "ano, vim, kdo to ridil, ale byla to osoba blizka a v souladu s paragrafem tim a tim odmitam sdelit jeji jmeno, nebot bych to pocitoval ajko ujmu vlastni" a pak Ti nic nehrozi, nebot toto je zakladni pravo a zadny zakon ho nesmi omezit. |
|
|
|
hanzi
Příspěvků : 18581 |
datum : 11.7.2006 - 10:10:02
Giani: no ale snad když neřekneš kdo to byl tak je to 50ooo a kdyz reknes osoba blizka tak je to jako kdybys to udelala ty. aspon tak jsem to pochopil |
|
|
|
dainel
Příspěvků : 1059 |
datum : 11.7.2006 - 10:07:42
Giani: jj, upravil jsem to o příspěvek niže, jasně zaleží na nich. Jestli budou horliví jak u toho cyklisty na poli, tak je to v pr...  |
|
|
|
Giani
Příspěvků : 1202 |
datum : 11.7.2006 - 10:05:12
dancule: neřeknu žádný jméno, jen že se jedná o osobu blízkou..  ať si to vyšetří sami, jestli jim to teda bude za to stát, pokud se bude jednat o banální přestupek.. |
|
|
|
dainel
Příspěvků : 1059 |
datum : 11.7.2006 - 10:02:09
Giani: Jasně to musíš posoudit jestli to "zakryješ", ale pak je to celé na tobě, nebo do toho zamotáš příbuzného, kterému už jedno jestli bude mít řidičák nebo ne. Podstatný rozdíl je v tom, že v minulosti si použila formulku "osoba blízká" a nic se ti nestalo, šlo to ze stolu i na správním řízení. Teď to můžeš použít taky, ale následky hoděj na tebe, ze stolu to už nejde... |
|
|
|
dainel
Příspěvků : 1059 |
datum : 11.7.2006 - 09:59:22
Drevokocur: Tak to je humus...Co se týče bodů o ty by nepřišel i kdyby měl řidičák, protože bodový systém se týká pouze řidičů motorových vozidel, na nemotorové vozidla se to nevstahuje i když dělá přestupky na komunikaci, nebo místě veřejnosti přístupné. To znamená jako cyklista můžeš sekat přestupky jak chceš a můžeš být řešen jen blokově. Ale správní řízení bylo vedeno správním orgánem města (policie s tím neměla nic společného, ta to jen oznámila) a to si myslím, že na tom správním postupovali příliš tvrdě, ale to je o lidech (můj názor)  |
|
|
|
Giani
Příspěvků : 1202 |
datum : 11.7.2006 - 09:58:50
dancule: nemusím, to se silničním zákonem vůbec nesouvisí.. týká se to jakýhokoliv trestního činu.. |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
