Anonym
 
Hlavní stránka Články Členové Fotogalerie Srazy Bazar Fórum Kniha návštěv e-Shop Partneři Download Šifry Odkazy Kontakty

POLICIE ...a kabrio?! - zobrazeno podle času

Seznam témat | Zobrazovat podle vláken
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
1861. RE: RE: (re:1856)
Caddy

Příspěvků : 23860
datum : 20.11.2010 - 17:06:37

Pedros: no ale v tom vidim souhlas spis se mnou, ze trestat automaticka majitele vozidla, je naprosta kravina. A navic protipravni.
1860.
Marsal

Příspěvků : 824
datum : 20.11.2010 - 16:10:51

Tak chlapi na tom se asi těžko zhodnem,100lidí100 názorů.ale prvopočátek je asi v morálních zasadách každého z nás.mě vždycky táta učil že každej čin je po zásluze odměněn (tedy jak dobrej tak špatnej) a hlavně že mám za své skutky nést zodpovědnost sám.Takže je asi na každém z nás jak se v dané situaci zachová protože v těch zákonech je takovej binec že kdo chce si tu skulinku vždy najde
1859.
Hubert

Příspěvků : 409
datum : 21.11.2010 - 12:31:03

Tak v tom mem pripade by asi ani ten motorkar neprosel mam tam foto i ze zadu Jo dozijem se co nejdrive toho ze budem sledovani pod kamerami jen vstaneme s postele,tak asi svoboda bude fuc,a nastane policejni stat.Co se tíka jizdy autem byl sem asi svobodnejsi za komunistú když nikde zadne kamery a prestupky se resily na miste a bez bodu,to uz musel bejtt pruser aby dali zaznam do kuponu.
1858.
speaker

Příspěvků : 1337
datum : 20.11.2010 - 12:08:41

můj příspěvek byl spíš filozofickou glosou a ne obhajobou odmítání osobní zodpovědnosti. patřím mezi ty s "blbou" výchovou a občas tvrdě platím za svoje chyby a nevymlouvám se. ale jak k tomu sakra přijdu?
1857. RE: RE: (re:1856)
rebel dědeček

Příspěvků : 1370
datum : 20.11.2010 - 11:52:31

Pedros:Máš pravdu a plně s tebou souhlasím. Napsal jsi to velice dobře.Já osobně mám na moje jméno 4 auta a jezdím jenom s dvouma. Nerad bych se dočkal toho že ponesu následky za moje děti které auta používají. Je jim jasné že veškeré sankce za jejich prohřešky si ponesou.
1856. RE: (re:1855)
Pedros

Příspěvků : 261
datum : 20.11.2010 - 09:23:47

m.artty + Caddy: No chlapi... Ať to vezmu tak či tak... Já osobně (ať už to někoho zajímá či nikoliv) bych se přiklonil k argumentům m.arrtyho... Asi jsem tak blbě vychovaný, budu muset pokárat své "sploditele"...
Mám otcovo auto...koupil jsem jej, zaplatil atd., ale na přepis nebyl čas, chuť...ani důvod, potřeboval jsem rychle a bez průtahů stroj (shodou okolností kábro) na dopravu z domova do pár set km vzdáleného pracoviště.
Nikoho kromě mne a mého otce určitě nezajímají okolnosti...nevidím důvod, proč by skrze mou jízdu, ať už slušnou či uspěchanou měl být kárán, pokutován či nedej bože připraven o papíry on... Já jezdím s tím vozem, myslím si, že jsem plně zodpovědný za vše, co se s vozem děje, pokud jej řídím...
Dovedu pochopit pohnutky některých lidí, kteří by bez ŘP přišli o práci a tudíž o obživu rodin...
Jsem na tom podobně, bez ŘP jsem mrtvý...ale dostal jsem pokutu, vědomě jsem nerespektoval to co jsem měl a nesu za to důsledky...hold mi to od hranic z od Ústí do Ostravy teď netrvalo čtyři hodiny,ale šest...
Jsem toho názoru, že pokud někdo jede jako "hovado" a svede to na osobu blízkou, dřív nebo později na to doplatí...a obávám se, že v mnohem horším než "pouhou" pokutou... Pravděpodobnost se stále zvyšuje...
Jsem asi stále naivní, jsem si vědom, že místní legislativa nahrává "hajzl*m" ale pokud se budem takhle chovat všichni vede to do řiti...
Toť můj osobní názor...pokud má někdo chuť si o tom pokecat...nebráním se tomu...
1855. (re:1854)
m.artty

Příspěvků : 475
datum : 19.11.2010 - 23:57:39

Vidím, že se stejně neschodneme, tak to nemá asi cenu dál nějak řešit. Na druhou stranu, proč by sis nemohl překonrolovat doklady, když někomu pujčuješ auto...uznávám, že je to dost divné, ale význam by to mělo. Pokud někomu půjčíš auto a on nemá řidičák, chytí ho a řekne, že si mu ho půjčil, máš problémy i ty.

Btw. z právního hlediska byl ještě nedávno pes stejná věc jako auto. Jak je to teď aktuálně nevím.
1854.
Caddy

Příspěvků : 23860
datum : 19.11.2010 - 23:08:08

a kdyz dozenu tu zodpovednost ad absurdum, tak za chvili abych daval kazdemu kamaradovi dychat do balonku a kontroloval platnost jeho dokladu, nez mu pujcim auto, ne? ))
1853. RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:1848)
Caddy

Příspěvků : 23860
datum : 19.11.2010 - 23:06:38

m.artty: auto neni pes, to samo neodjede A je to jen prenos, potrestany jsi proste Ty za neco, cos neudelal a je uplne fuk, ze se to nazve nejak jinak, aby to tak nevypadalo....
1852. RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:1846)
Caddy

Příspěvků : 23860
datum : 19.11.2010 - 23:04:36

Marsal: to zalezi ciste na pomeru zavaznosti cinu a veho vztahu k dotycnemu....
1851. RE: RE: RE: (re:1850)
m.artty

Příspěvků : 475
datum : 19.11.2010 - 22:59:34

speaker: No vidíš to, až ti přijde pokuta, tak ne "osoba blízké", ale ústavní soud.... protože je to přece jasné porušení ústavy.... jezdím jako hovodo, protože motorky nemají vpředu registrační značku, to dává smysl
1850. RE: RE: (re:1849)
speaker

Příspěvků : 1337
datum : 19.11.2010 - 22:25:24

m.artty: ale dokud to pořešený není, motorkář je neidentifikovatelnej (není mu vidět do tváře) a nemá na fotce espézetku, nemůže mě za můj přestupek nikdo postihovat, protože by porušil ústavu... jasný jak facka
1849. RE: (re:1847)
m.artty

Příspěvků : 475
datum : 19.11.2010 - 21:40:16

speaker: Nj, to je taky jedna z absurdit. Sice by přední SPZ na motorce vypadala hodně zvláštně, ale mělo by to být pořešené.
1848. RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:1845)
m.artty

Příspěvků : 475
datum : 19.11.2010 - 21:39:10

Caddy: Ale já neříkám, aby si byl trestanej za něco co neprovedeš, ale aby si byl trestanej za problém, který způsobila věc, za kterou máš zodpovědnost. Pokud nechce říct, kdo to způsobil dostaneš pokuty ty jako majitel a jako osoba zodpovědná.... pak už si to s osobou blízkou vyřeš jak chceš. Jen v případě těchhle přestupků neřešil žádné body. V podstatě je to stejné jako když ti uteče tvůj očipovaný pes a někoho pokouše, to potom taky řekneš, že v tu chvíli ho měla na strarosti osoba blízká, takže to nebudeš řešit?
1847.
speaker

Příspěvků : 1337
datum : 19.11.2010 - 21:25:54

a teď ještě jeden brouk do hlavy...jistě všichni souhlasíte, že před zákonem jsme si všichni rovni (jeden ze základních kamenů ústavy čr)... a jsme si skutečně rovni, když se postihu vyhne motorkář, který má před obličejem plexi a nemá vpředu registrační známku? proč má být postižen ten, koho technika dokáže zachytit a někdo, kdo je stejným účastníkem silničního provozu ne. podle mě je to zásadní problém, proč odmítat postih zachycený kamerou. popírá totiž základní právo ústavy o rovnosti. na tom si vyláme zuby nakonec každý správní orgán...a včil si lámejte hlavy
1846. RE: RE: RE: RE: RE: RE: (re:1845)
Marsal

Příspěvků : 824
datum : 19.11.2010 - 21:01:32

Caddy: svatá slova naprostej souhlas ale kde je ta hranice kdy ještě někoho krejt a kdy už ho ,,prásknout"
1845. RE: RE: RE: RE: RE: (re:1844)
Caddy

Příspěvků : 23860
datum : 19.11.2010 - 20:33:13

m.artty: pokud nekomu pujcim auto, je to osoba blizka, na kterou odmitam praskat (nekomu cizimu auto tezko pujcuju, ze). A pokud dostanu pokutu ja, je to proti zakladnimu pravu nebyt trestan za neco, co jsem neprovedl. To, ze se lidi na to vymlouvaji, i kdyz ridili sami, je jen v lidske mentalite a taky je to devalvaci trestu nadmernou buzeraci. Ale kvuli tomu se nemohou pravidla hry menit tak, aby poskodila prava lidi v pripade, ktery jsem popsal v prvni vete.
Aneb svata slova jednoho meho kamarada - lepsi deset zlodeju na svobode, nez jeden nevinny za katrem.
1844. RE: RE: RE: RE: (re:1843)
m.artty

Příspěvků : 475
datum : 19.11.2010 - 20:26:16

Caddy: To ano, mají být v terénu, ale v nějakých případech je to celkem složité, pokutovat někoho v terénu, př. zaparkuju v zákazu - to by měl policajt stát půl dne u auta a čekat na majitele? Ano, tohle by vyřešily botičky, bohužel v Praze by jich museli mít tolik, že je to prakticky nemožné to tak řešit. Další příklad, budou měřit na silnici a opodál stavět, zastaví jedno auto, druhé auto, možná ještě třetí, ale ostatní musí nechat projet, protože to prostě na tom jednom místě nezvládnou. A je zase trošku neekonomické poslat 15 policajtů na jeden úsek silnice.

Podle mě to není proti lidskej právům. Pokud máš věc, neseš za ní zodpovědnost. Pokud jí někomu půjčíš, tak za ní nese zodpovědnost on. Takže prostě buď řekneš, kdo měl auto půjčené a udělal problém nebo si poneseš následky sám, protože jsi oficiální majitel a máš vědět, komu auto půjčuješ.
1843. RE: RE: RE: (re:1840)
Caddy

Příspěvků : 23860
datum : 19.11.2010 - 19:13:37

m.artty: no a? Tak maji byt v terenu a trestat na miste....dostat pokutu po mesici stejne nema ten vychovny efekt...

Proste jit proti zakladnim lidskym pravum je nesmysl
1842.
Hubert

Příspěvků : 409
datum : 19.11.2010 - 15:44:41

A nema to od pristiho roku bejt?ze za vozidlo odpovida pouze provozovatel?
| | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | |
Stránka byla vygenerována za 0.0611 s.
Hlavní stránka | Články | Členové | Fotogalerie | Srazy | Bazar | Fórum | Kniha návštěv | e-Shop | Partneři | Download | Šifry | Odkazy | SMS | Kontakty
© 2004 - 2024, Cabrio Club - všechna práva vyhrazena, optim. roz. 1024x768 | ISSN 1214-9470
Svářečky | Společenské HRY | Katalog odkazů