|
|
Gerry
Příspěvků : 2752 |
datum : 11.11.2010 - 19:44:39
xmxone: hele tohle není nic osobního, nakonec se známe z Vánoc z Brodu. Ale promiň, jízda na červenou je asi nejvíc.
Máš pravdu, každej děláme boty, jde jen o to, nikomu u toho neublížit.
Ale dost filozofování. Jsme jen lidi, myslím ( a věřim) že se ti to už nestane. |
|
|
|
Hubert
Příspěvků : 409 |
datum : 11.11.2010 - 19:37:09
Tak tahle krizovatka je prehledna a jak vidno nikde nikdo,sem proste nechtel brzdit na tvrdo,jo v zivote clovek udela i vetsi blbosti,ja kolikrat udelam takovou botu za bych nejradeji nekam zalez. |
|
|
|
Gerry
Příspěvků : 2752 |
datum : 11.11.2010 - 19:31:34
Hele nechtěl jsem do toho kecat, ale musim.
Pokud nás tu fízlové buzerujou za prošlý lékárničky,nesvítící halogenku, nezaplý pásy,klidně i za malý překročení rychlosti v obci, to všechno je nesmysl.
Ale project křžovatkou na červenou, to přece nejde. Tím ohrožujete i nás ostatní do prdele. Co tady řešíte? Body, prachy? Řešte co se mohlo stát.
|
|
|
|
|
bunda
Příspěvků : 1575 |
datum : 11.11.2010 - 19:39:13
Gerry: pokud se poradne podivas na ty casy jsou to dve vteriny a to nestihnes zabrzdit   |
|
|
|
Hubert
Příspěvků : 409 |
datum : 11.11.2010 - 19:30:55
V tom dopise byl prilozenej tiskopis ve kterem stvrzuji ze sem to ridil,ktery sem podepsal a poslal jim ho aby se to resilo postou jinak bych musel do kolina a ne na fizlarnu ale mestky urad ten to ma na starosti.A to je pro me dost daleko.Podle vseho to je mestky kamerovy system, a spravuje ho Mestka policie podle razitka.Jo proste za blbost se plati.Ja se totiz honil s tou motorkou co jede prede mnou tak sem to nedobrzdil a kdys uz sem tu caru prejel tak sem uz jel no proste smula. |
|
|
|
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 11.11.2010 - 19:39:35
xmx1: Aha... Tak to byla chyba.. Dopisem jsi měl řešit jen žádost o přeložení přestupku do místa trvalého bydliště, to by bylo první prodloužení, pak je člověk často nemocný, občas taky na dovolený, párkrát změní osobu která ho zastupuje (to nemusí být právník)... No a ve finále není rok tak dlouhá doba
Protože jsem si mezitím přečet post od Gerryho, tak "nívodem" nechci obhajovat jízdu na červenou, ale pokud si chce městský poskok vydělat na pokutu, tak ať vyleze na silnici a neschovává se za kameru. Navíc v tomhle případě, jestli koukám dobře na fotky, tak xmx projel červenou po strašlivý cca 1,5 vteřině od rozsvícení - to obvykle kamery vůbec nefotí (v Praze třeba některý i 3 vteřiny) |
|
|
|
Hubert
Příspěvků : 409 |
datum : 11.11.2010 - 18:08:36
no koukal sem co muzu od toho cekat a sazba je 5 bodu,2500-5000kc.Jelikoz sem podepsal priznani tak snad dostanu to minimum. |
|
|
|
|
Kidli
Příspěvků : 839 |
datum : 11.11.2010 - 18:37:00
xmx1: nějak to nechápu - včera ti přišel dopis a už jsi byl na fízlárně? Nebo jak si mám vysvětlit podepsal jsem přiznání? To tě chytil šašek na místě a ještě ti přišel dopis, nebo jak? |
|
|
|
|
Dario
Příspěvků : 270 |
datum : 11.11.2010 - 19:15:59
xmx1: Osoba blízká, moje dvojče...btw...Jsou to radary PČR nebo MP? Jestli ne, tak bych se na ně vysral...V Prostějově s tím máme bohaté právnické zkušenosti  |
|
|
|
PIGGY
Příspěvků : 371 |
datum : 11.11.2010 - 17:52:28
xmx: odmena te nemine |
|
|
|
Hubert
Příspěvků : 409 |
datum : 11.11.2010 - 17:23:51
Tak mi prisel vcera dopis...   |
|
|
|
Turbo B
Příspěvků : 30 |
datum : 11.11.2010 - 14:31:13
já mám jiný zkušenosti, nechci se hádat a nebudu |
|
|
|
Giani
Příspěvků : 1202 |
datum : 11.11.2010 - 13:43:23
Já teda osobně nevidím důvod, proč by nemohla být místo kovový spz papírová samolepka.. Je to jen buzerace.. |
|
|
|
|
Sponik
Příspěvků : 22405 |
datum : 11.11.2010 - 13:46:04
Giani: to máš pravdu to taky nechápu proč musím mít v nákladáku řidičák na něj když mám na motorku to je taky buzerace a tak by jsme mohli jít do nekonečna a zjistščí že všechno je buzerace že?  |
|
|
|
|
Giani
Příspěvků : 1202 |
datum : 11.11.2010 - 14:21:01
Sponik: nechápu souvislost
|
|
|
|
| 1809. RE: RE: RE: (re:1807) | |
|
Sponik
Příspěvků : 22405 |
datum : 11.11.2010 - 14:43:45
Giani: neřeš nepřepínej to přijde |
|
|
|
|
Caddy
Příspěvků : 23860 |
datum : 16.11.2010 - 19:04:54
Sponik: Tyjo, ty sis neco slehnul?? Zaprve motas dohromady dve uplne odlisne veci, zadruhe bych tady necekal, ze nekdo bude povazovat nalepky misto RZ za nesmysl.....ja jen doufam, ze se Barta po teto zkusenosti zasadi o to, aby apson trocha logiky a rozumu mezi ty kreteny vstoupila a konecne se s temi posranymi predpisy neco hnulo a takove veci se povolily, jako v civilizovanych zemich...a ne aby si clovek musel kurvit auto hnusnou plachtou, kdyz tam nani neni misto.... |
|
|
|
Sponik
Příspěvků : 22405 |
datum : 11.11.2010 - 12:29:47
vím že to byla hovidna,ale prostě sem byl mladej blbej, jezdit sem bez přední značky přes 5 lety. měl sem novou mazdu a na tom čumáčku ta značka neseděla bez ní to prostěb ylo hezčí a tak sem ji vozil jen v kufru, ale jen asik 3 měsíce pak si mě v noci stopla hlídla zdrabala jak malýho kluka,ale naštěstí to tenkrát bylo jen za symbolických 100káčé v dnešní době už bych si to nedovolil |
|
|
|
PIGGY
Příspěvků : 371 |
datum : 10.11.2010 - 20:55:10
dedecek: tak to je slusnej bordel  |
|
| 1797. To jsem z toho jelen. | |
|
rebel dědeček
Příspěvků : 1370 |
datum : 10.11.2010 - 15:12:38
Kdo je majitelem auta, aneb čí je auto, naše!
Malý techničák- provozovatel
V médiích nás poslanci informují, že podle nové legislativy bude pokuty za nezjištěné řidiče platit majitel vozidla. Jak policie zjistí majitele vozidla, když se na úřadu neeviduje, a kdo jím vůbec je?
Hned na úvod zdůrazňuji, že nejsem právník, tedy neočekávejte podrobný právní rozbor.
Začnu tím, že řada rodin má auto na leasing. Majitelem auta po dobu splácení leasingu je samozřejmě leasingová společnost, která je uvedena ve velkém techničáku jako vlastník - tedy ne jako majitel - a pod tím je uveden provozovatel, což je někdo z rodiny, která leasing splácí a ten je také uveden jako provozovatel v malém techničáku. Kdo je tedy ten majitel, který bude podle poslanců platit pokuty, když slovo majitel se tam vůbec nevyskytuje a majitelem je zjevně leasingová společnost?
A ještě doplňuji, v techničáku od motorky jsem zase držitel. Takže máme pojmy: vlastník, provozovatel, držitel (a třeba ještě pojistník).
Pokud starší auto od někoho kupují manželé, kteří mají nerozdělený majetek - SJM - a dokonce by měli být oba v kupní smlouvě, nejde totiž o běžný nákup, tak do techničáku na úřadu vám odmítnou zapsat oba manžele = majitele auta do techničáku - opakuji, koupili si ho oba a oba jsou v kupní smlouvě, oba ho drží a provozují. Na úřadu totiž nezjišťují, kdo je majitelem, ale zapíší toho, kdo přinese doklady.
Zapsáním pouze jednoho majitele (např. jednoho manžele) do techničáku způsobuje problémy. Pokud jedete do ciziny, rozdílná příjmení manželů způsobují, že v některých zemích požadují notářské povolení toho, kdo je uveden v techničáku, že s autem může jet někdo jiný. Tím se stává druhý z manželů majitelem 2. kategorie, protože musí žádat prvého manžela o povolení!!!, že smí jet se svým autem, na které má dokonce kupní smlouvu se svým jménem. Tedy jeden z manželů povoluje písemně jízdu druhému manželovi! A vše jen proto, že v Česku se zapisuje pouze jeden z majitelů. Nepřipomíná vám to zákony z minulých století či jiných zemí?
Anebo když si Honza, Pepík a Franta koupí dohromady traktor a jezdí s ním, tak opět do techničáku se zapíše pouze jeden. Proč tam nejsou zapsáni všichni majitelé?
Tak konečně ty nešťastné pokuty.
Když policie není schopna zjistit pachatele přestupku, chce mít právo potrestat majitele. Jak policie zjistí majitele, když ho úřady odmítají zapsat do techničáku?
U té leasingové společnosti, která je majitelem auta, mě to není vůbec jasné, to si bude muset dávat do smluv, že pokuty bude přidávat k leasingovým splátkám? A co stávající smlouvy?
A u manželů to bude tak, že "majitelem" bude ten, kdo je v techničáku jako provozovatel? A bude to tak, že rodina si bude muset určit toho špatného, který bude hradit případné pokuty, i když s autem jezdí celá rodina, tedy třeba i děti? Z vlastní zkušenosti mohu říci, že zjistit, kdo z rodiny jel autem před 14 dny je spíše utopie, auto je od toho, aby jezdilo, tedy jde z ruky do ruky.
Bude tedy státem určený "majitel"? A bude veden v nějaké evidenci jako platič pokut? A příště dostane pokutu větší, protože je recidivista?
A co když nebude mít "majitel" řidičák, také bude odpovědný za pokuty? A u toho Honzy, Pepíka, Franty, proč by měl být jeden z nich ten špatný, jen proto, že na úřadu zapisují jen jednoho z nich?
Mám pocit, že se policie a poslanci inspirovali finančními úřady. Když něco vlastníte s někým dohromady, tak finanční úřad si může vybrat kohokoliv ze spolumajitelů (třeba u spolumajitelů domů) a ten je pak daňový dlužník, musí zaplatit daň a pak si to může vyřídit s ostatními spolumajiteli. Bude mít tedy policie práva jako finanční úřad, že může označit jednoho z majitelů jako odpovědného za pokuty? Podle mě by to byl velký zásah do práva, neplacení daní je něco úplně jiného.
A bude to platit i ve vztahu, pokud bude někdo lehce zraněn autem a nezjistí se řidič, a bude tu účet za lékařské ošetření, to bude hradit zdravotní pojišťovně také ten „majitel“?
A co když policie v budoucnu bude chtít mít další práva? Třeba přijede někam auto, vystoupí nezjištěná osoba, ukradne něco do 5 tisíc a odjede. Také za to bude zodpovědný „majitel“? A neskončí to tak, že se bude týkat i trestných činů a že policie bude mít jen značku auta a na základě toho bude jen ukazovat na toho "majitele" a ten bude zodpovídat za někoho dalšího? Nestačil by pak na pokuty a soudy jen počítač, ve sci-fi knihách určitě, ale život není sci-fi.
Poslanci se odvolávají na "holandské zákony". To máme s Holanďany i shodný občanský zákoník a další zákony nebo je tu jen vytržen účelově jeden paragraf? Mají Holanďané také jedno rodinné auto? Nějak si vybavuji, že v Jihoafrické republice mají paragraf, že po rozvodu se majetek dělí na polovinu a neřeší se, kdo co měl před manželstvím, kdo je pro převzetí "jihoafrických zákonů"?
Pro všechny je výhodné, když je stabilní právní prostředí a ne že se zákony mění tak, jak se komu zlíbí. Neměla by policie místo návrhů úprav zákonů zadržet pachatele přestupku a tím by nebylo co řešit?
|
|
|
|
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
