Nějak bylo, nějak bude - 2. část
Druhé volné pokračování globálního pohledu na nový silniční zákon. S jakými pocity se na cestu budou vydávat řidiči ? Na pomoc (nejen) řidičům Horečné diskuze Ach ty kamiony „Hlásit se to musí“ Naprostá novinka... Změny dalších zákonů Není bez chyb Zdroj: Svět motorů č. 41/2005 11.01.2006 - Jan Marek
Nové znění zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích
kromě sporných pasáží přináší i několik změn, které v provozu pohledem běžného
účastníka nelze než ocenit.
bezpečnostní pásy: zmizela nešťastná formulace „připoutat se za jízdy“, kterou
nahradila výstižnější „být za jízdy připoután“,
taxi: taxikáři při výkonu svého povolání budou moci zastavovat ve druhé řadě
kdykoliv, kdy neohrozí bezpečnost a plynulost silničního provozu,
Spory, které se vedou kvůli celodennímu svícení, nabraly na obrátkách již dávno
před zařazením této povinnosti do novely zákona. Zatímco jedni argumentují vyšší
spotřebou paliva, a tím i dalším zatížením životního prostředí, druzí akt
celodenního svícení vítají s nadějí, že bude dále posíleno známé heslo „vidět a
být viděn“. V každém případě povinnost svítit jen v době zimního času nahradila
celoroční povinnost svítit obrysovými a potkávacími nebo obrysovými světly pro
denní svícení.
Nelibé reakce vyvolal i fakt takzvaného „dvojího metru“ v případě posuzování
množství alkoholu, které se u řidiče při kontrole zjistí. Jestliže hodnota
přesáhne 0,3 promile, obdrží motorista maximální možný počet - sedm bodů.
Bude-li tato hranice nižší než avizovaná hodnota, dostane body pouze tři.
Podobné rozdělení vyvolalo ostré protesty v senátu. Hlasy volající po zrušení
tohoto pravidla a zastávající názor, že alkohol za volantem by se objevit neměl
vůbec (natož být v menším množství zvýhodňován), poslanci ignorovali.
Podobně kontroverzní ohlasy vzbudil zákaz nepochopitelných předjížděcích manévrů
nákladních vozů. Ty podle novely nesmějí kdekoliv na pozemní komunikaci
předjíždět jiné vozidlo, pokud k jeho předjetí nemají dostatečnou rychlost,
takže by omezily v jízdě ostatní vozidla svou výrazně nižší rychlostí jízdy. Jak
si v praxi s touto formulací poradí nejen řidiči náklaďáků, ale i samotní
policisté, bude jistě zajímavé sledovat. Změny, tentokrát k lepšímu, nastaly i v
případech omezení jízdy těžkých souprav na dálnicích a silnicích 1. třídy.
Zatímco podle současného znění zákona byl těmto vozidlům zapovězen vjezd na tyto
komunikace v neděli a o svátcích od 0:00 do 22:00, nově bude tato doba zkrácena
na úsek 13:00-22:00. Podobný posun nastal i o prázdninových sobotách, kdy zákaz
bude platit od 7:00-13:00 (aktuálně do 20:00). Opatření se nově vztahuje i k
prázdninovým pátkům. Výše jmenovaný zákaz v tento den platí v době od
17:00-21:00. Ministerstvo tak zřejmě učinilo vstřícný krok k řešení pátečních
dopravních špiček, o které není v létě nouze. Faktem nicméně zůstává, že úprava
předjíždění kamionů nemá v legislativě evropských zemí obdobu.
Ministerstvo dopravy se rozhodlo čelit komplikacím, které vznikaly tehdy, když
záznamem nebylo možné dokázat, kdo automobil v době spáchání přestupku řídil.
Provozovatel vozidla a osoba, které provozovatel vozidlo svěřil, jsou povinni
sdělit například policii všechny skutečnosti potřebné k určení totožnosti řidiče
auta, které je podezřelé ze spáchání přestupku. Jestliže provozovatel tyto údaje
není ochoten sdělit, může mu hrozit pokuta od 5 000,- do 10 000,- Kč. Podle zákona o
přestupcích mu může být navíc v případě, že tyto údaje bezdůvodně odmítá sdělit,
udělena pořádková pokuta 1 000,- Kč. Podobná praxe podle Zdeňka Svátka funguje řadu
let i v sousedním Německu. Tam je zákon dokonce nastaven tak přísně, že v
některých situacích je řidič nucen vést i v případě soukromého vozidla knihu
jízd a tu po stanovenou dobu uchovávat.
...namířená zřejmě proti cizincům, kteří se ve valné většině českými pokutami
(nejsou-li uděleny v blokovém řízení) příliš nezabývají, jsou kauce. Ty může
policista od motoristy vybrat v případě domněnky, že se tento bude vyhýbat
přestupkovému řízení. A výše zálohy? V zásadě 5 000 - 50 000,- Kč, vždy však do té
výše, kterou by motorista za přestupek zaplatil ve formě pokuty. O tom, jak
situaci řešit, jestliže motorista nebude u sebe mít (nikoliv nemalou) hotovost,
zákon nepojednává.
Společně s aktuálně platným zákonem o provozu na pozemních komunikacích, budou v
případě schválení novely změněny i další zákony. Kromě již zmiňovaného zákona o
přestupcích se také změní trestní zákon. Ten v § 180 písmena d definuje
skutečnost, že jízdu bez příslušného řidičského oprávnění lze potrestat také
odnětím svobody až na jeden rok!
Připravovaný zákon o silničním provozu (podobně jako jeho předchůdce) trápí
několik nedostatků. Podle Zdeňka Svátka jde především o nesrovnalosti v
používání výrazů „silnice pro motorová vozidla“ a „rychlostní silnice“. Bez
zajímavosti není ani fakt, že v zákoně o přestupcích jsou sice definovány
dopravní nehody, při nichž dojde ke zranění nebo usmrcení osoby, a nehody,
jejichž hmotná škoda je nižší než 50 000 korun, ale výše pokut u zmíněných dvou
případů v paragrafech uvedena není. Ministerstvo ve věci přislíbilo nápravu, a
úřad připraví ještě před uvedením do praxe příslušnou
„technickou novelu“.